«Під’їзди Банкової розсварилися». Що варто знати про ексзаступника голови ОП Смирнова і його зв’язки з Коломойським і Корбаном — Ніколов 

Колишньому заступнику керівника Офісу президента, якого звільнили півтора місяці тому, Андрію Смирнову оголосили про підозру у незаконному збагаченні, повідомляють ЗМІ. Редактор проєкту Наші гроші Юрій Ніколов в інтерв’ю Radio NV розповів, що варто знати про нього і його зв’язки, а також дії. — Про підозру Андрію Смирнову поки що з’являється інформація тільки в українських медіа, ми не маємо офіційного підтвердження. Але Дзеркало тижня повідомляє, що підозрюють його в незаконному збагаченні. Чи можете трошки більше розповісти про цю історію, що ви про неї знаєте?

— Ще рік тому вийшло в Українській правді розслідування Михайла Ткача, який розповів про квартири, машини, паркомісця брата Андрія Смирнова. Магічним чином, будучи якимось дуже малопам’ятним бізнесменом, він зміг на мільйони завести всього собі. Причому в дуже модних місцях.

Читайте також:

 «Давно очікувана подія». Смирнов підтвердив, що отримав підозру від НАБУ

Наприклад, у львівському житловому комплексі Авалон, де квартира по ідеї мала б коштувати 10 мільйонів гривень, всього за мільйон офіційно провели платіж. Або машини, які в кілька разів дешевші їхньої вартості. Це було зрозуміло, що тхне дуже недобре таке збагачення, причому під час вторгнення.

Недовзі одна з громадських організацій подала заяву в САП та НАБУ на відкриття кримінального провадження. І в подальшому детективи з прокурорами працювали собі спокійно. Була інформація про те, що ніхто на них не тисне, справу в них не забирають. Бо такі чутки виникали час від часу. Восени десь говорилось про те, що обшуки проводились, зокрема в пов’язаних з самим Смирновим місцях.

І тоді вже стало зрозуміло, що справа ця рано чи пізно вийде на дуже хороший фінал. Оскільки це кримінальне провадження йшло по новим правилам, які дуже довго лобіював Центр протидії корупції. Йдеться про те, що щоб кримінальні справи щодо незаконного збагачення відкривати, навіть не треба доводити, що ти ці гроші конкретно вкрав; достатнього самого факту, що твоїх доходів навіть приблизно не вистачає на те все гарне майно. Тобто не можеш пояснити [походження грошей] — вітаємо на допитах.

Андрій Смирнов намагався щось пояснювати. Але його пояснення, які були в публічному просторі, звучали дуже недолуго. Що його брат, не будучи офіційним бізнесменом чи ФОПом, «займався всім і десь напозичав гроші, машини перепродавав», але ніяк це офіційно не підтверджувався.

Ця недолугість пояснень, зрештою, мабуть, і примушує мене вірити в те, що справа не на рівному місці відкрита була, що тут є дуже багато питань до самого Смирнова.

Але під час [розслідування] нові питання виникають. Уже півроку тому було зрозуміло про те, що справа йде. Коли б вона мала закінчитися, це не відомо. Але Андрія Смирнова просто звільнили з роботи місяць тому (29 березня — Ред.), не чекаючи, коли йому буде оголошена підозра.

Вчергове підтвердився цей модус, що Офіс президента запобігає арештам його чинних співробітників.

Читайте також:

 Справа Стерненка. Прокурор заявив про тиск на слідство з боку заступника глави Офісу президента Андрія Смирнова

— Погодьтеся, пане Юрію, що логіка є в тому, щоб позбутися тих працівників, яким можуть оголосити певні підозри. А яким чином Андрій Смирнов взагалі потрапив в Офіс президента? Він там працював з 2019 року, тобто з самого початку влади президента Володимира Зеленського. Чия він людина? Чи можна зрозуміти, з ким він пов’язаний?

— Цілком очевидні були дніпропетровські сліди Андрія Смирнова, бо він в Офіс президента переміщався фактично з Дніпропетровщини, він там був депутатом обласної ради.

Останній раз перед призначенням на сторінках Наших грошей він фігурував в історії про те, як влада магічним чином позбавилася на користь Ігоря Коломойського хімічних активів. Це пов’язано з аміаком, з азотом і так далі; дніпропетровських об’єктів. Тобто він, очевидно, працював на тому боці.

Далі Смирнов також фігурував в скандалах, пов’язаних з [іншим дніпропетровським бізнесменом Геннадієм] Корбаном. Дуже публічна була історія з активістом Романом Ратушним, який казав, що Смирнов йому погрожував за те, що Ратушний боровся проти забудови Києва Корбаном — відомим українським політиком-бізнесменом, так би мовити.

Реклама:

Читайте також:

 Корбан програв суд загиблому активісту Роману Ратушному

— Якого, здається, позбавили українського громадянства.

— Не позбавили, а магічним чином призупинили, щось таке.

Тобто цілком очевидно, що Смирнов асоціювався з тими фігурами, які після 2019 року перестали бути модними на Банковій. У Корбана проблеми, у Коломойського проблеми.

Тому абсолютно не дивно, коли в цій історії виникло прізвище [Олега Татарова]. Сам Смирнов почав звинувачувати всіх довкола в тому, що його ці кримінальні проблеми вмотивовані якимось чином затупником голови Офісу [президента] Олегом Татаровим, який в свою чергу був колись пов’язаний з [радником Януковича Андрієм] Портновим.

Читайте також:

 Заступник глави Офісу президента Смирнов не зміг відповісти на запитання про вплив Портнова на українські суди

Зараз ця історія виглядає так, що різні під’їзди Банкової розсварилися. Смирнов справді втрачав і вплив, і лояльність Офісу президента останнім часом. І тому цей крутий заміс на старих дніпропетровських борщах, мені здається, зіграв свою роль, що пересварилися довкола цього всього.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *