«Є ризик втрати Вовчанська». На Харківщині немає нестачі людей чи боєприпасів, там припустилися типових помилок — інтерв’ю з Бутусовим 

На початку повторного російського наступу у Харківській області українське командування припустилося типових помилок, а тепер існує ризик втрати Вовчанська, вважає головний редактор інтернет-видання Цензор.нет Юрій Бутусов. У чому справа, він розповів в інтерв’ю Radio NV.

 — Ви бачили, що відбувається у Вовчанську. Розкажіть, що саме. Адже уже несуться соцмережами новини, не без підтримки російської пропаганди, про те, що ми або вже втратили, або втрачаємо Вовчанськ.

— Звичайно, загроза втрати Вовчанська існує, оскільки російська піхота зайшла у місто і в місті ведуться контактні бої. Тому, звичайно, говорити про те, що загрози немає в таких умовах, було б недоречно.

Чи можемо ми вести ефективно бої в Вовчанську? Безумовно. Але хочу сказати, що хвороби боїв за Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Бахмут, Соледар, Авдіївку у нас не [вилікувані], висновки з цього не зроблені. Багато помилок повторюються знову і знову.

Читайте також:

 У Харківській області окупанти заблоковані на рубежах, ситуація стабілізується — Буданов

У Вовчанську дуже кидається в очі, що там немає підготовлених оборонних позицій в місті. Місто не підготовлене до оборони. І це дуже дивує. Місто знаходиться в п’яти кілометрах від кордону з РФ. І я там не сподівався знайти якісь бетонні бункери чи якісь потужні бетонні, залізобетонні споруди. Але хоча б звичайні польові окопи, перекриті бліндажі і позиції, де можна ховатись людям, я сподівався, що це буде зроблено. Всього цього там не видно і навіть польових фертифікацій не видно. Це, звичайно, дивує.

Також немає певних організаційних, управлінських заходів; дуже слабка організація розвідки дронами, робота з дронами.

Чесно кажучи, я дивуюся, коли стільки місяців поспіль кажуть, що буде атака і є дані розвідки (де вона буде, як буде і насправді точні дані), тим не менше немає таких елементарних організаційних, управлінських рішень, про які постійно говорять і які здаються очевидними.

— Чому ця атака з півночі стала сюрпризом?

— Справа в тому, що в нас на війні з кожним днем дедалі більше звітності і дедалі менше відповідальності на командному рівні. Не у солдат, не у сержантів, не у тих, хто сидить в окопах і виконує важкі завдання безпосередньо на землі, а у тих, хто планує, керує і відповідає за результат. Звітності дедалі більше, паперів дедалі більше, а відповідальності за результат дедалі менше. Це, на жаль, основна проблема нашого часу в силах оборони.

Реклама:

— Ви були одним з перших, хто повідомив про те, що було змінено командування ОТУВ Харків. А що було не так з попереднім командуванням? Коли це змінюється, умовно, в день відкриття нового фронту з боку росіян, що це означає?

— Служба в армії дуже комфортна до того моменту, поки не починається війна. Так жартують кадрові військові. Тут така сама ситуація. Змінили [керівника] щойно, як з’явилася інформація, що буде наступ, змінили командувачу ОТУ, поставили нового, який гарно звітував. Потім виявилось, що починається наступ, а не готові війська, які там розгорнуті. Немає певних рішень.

Читайте також:

 «Потрібен розбір польотів». У Харківській ОДА розповіли про побудову фортифікацій на півночі області перед проривом РФ

Я не можу вам зараз сказати [достеменно], оскільки я не мав можливості за ці дні дослідити всі нюанси: якою мірою відповідає хто з керівників — командувач ОТУВ або хтось з вищестоящих керівників, командувач ОСУВ — за те, що там відбулося. Але командувач ОТУВ Харків Галушкін був знятий в перший день російського наступу. Тому що, наскільки я розумію, було втрачено розуміння обстановки, не було чіткої системи отримання розвідувальних даних, інформації про те, що відбувається.

А втрата ситуаційної обізнаності на війні призводить завжди до втрати керованості. Втрата керованості на нижчому рівні призводить до втрати взаємодії і керованості на тактичному рівні.

Ми бачимо, що відбулися такі зміни. Я хочу сказати, що за такі речі треба питати не тільки з командувачів ОТУВ, а й з командування ОСУВ (йдеться про різні рівні – тактичний і стратегічний — Ред.), з тих комісій, інспекцій, які все це перевіряють і роблять вигляд контролю.

Читайте також:

 На тлі наступу армії РФ. Михайла Драпатого призначили командувачем ОТУВ Харків

Треба робити аналіз попередніх дій. Це не ноу-хау, а звичайна практика в країнах НАТО, яка передбачена для того, щоб керівники (не солдати, а керівники) вчились керувати людьми і робили висновки. У нас все одне і те саме.

Реклама:

Я вам хочу сказати, що те, що відбулось в перший день на Харківщині, ті самі проблеми і ті самі питання у нас були і на всіх інших проблемних напрямках. Абсолютно нічого нового, типові речі.

— Я бачив вашу оцінку, що ця атака з боку росіян на півночі нашої країни була розвідкою боєм, але зараз це перетворилося на щось інше. Чи могли би більш докладно про це розповісти?

— Противник почав розвідку боєм (якраз проводиться для того, щоб визначити організацію і ефективність Сил оборони); виявив, що на певних ділянках оборона дуже слабка, що для розгортання наступу є передумови. І після того, як у них був успіх під час розвідки боєм, вони почали вводити додаткові сили, перекидати резерви.

І ось тепер намагаються розвинути свій успіх. Я думаю, що будуть докладати зусиль для захоплення Вовчанська, звичайно, і для того, щоб вийти хоча б на прикордонну смугу висот. Це очевидний їхній рух.

Прикордонна смуга висот дозволяє контролювати підходи в ближню зону на нашій території, дозволяє встановлювати антени для застосування своїх тактичних дронів, ударних, розвідувальних і ставити перешкоди нашим дронам тактичного рівня, маленьким дронам.

Тому, звичайно, для противника це можливість створити одночасно і буферну зону, і плацдарм для розгортання подальших наступальних дій вглиб території України. Звичайно, це їхня мета. І вони зараз намагаються своїми силами [її досягнути].

— Є оцінка військових аналітиків, що нібито росіяни розпочали цей наступ без резервів. Ми можемо очікувати того, що ці резерви вони зараз будуть використовувати? Ситуація буде ще складнішою?

— Насправді ж наше командування теж не втрачає часу і тому там резерви не тільки противник перекидає. Війна не йде односторонньо.

Реклама:

Коли я кажу про помилки, я кажу про те, що в нас була можливість противника просто перемолоти в цій битві, і він би взагалі не мав жодних суттєвих успіхів. Ситуація була б контрольована, керована, і навіть прохід противника вглиб призвів би просто до збільшення втрат противника.

Не йдеться про те, що треба на самому кордоні стояти і ні кроку назад. Інколи є тактична необхідність пропустити противника, дати йому кудись зайти для того, щоб завдати йому ураження, поставити його в невигідне тактичне становище, створити перевагу в засобах розвідки і ураження.

Читайте також:

 «Росіяни демонструють квазіуспіхи». Військові скаржаться на неефективні лінії оборони на півночі Харківщини — інтерв’ю з Веніславським

Але наші війська там теж посилюються. І якогось швидкого просування, прориву нашого фронту не відбудеться. Ворогу не вдасться там обрушити фронт і наблизитись дуже швидко, досягти своїх оперативних цілей.

Але, звичайно, є ризик втрати Вовчанська. І цей ризик втрати [з’явився] не через нестачу людей, боєприпасів чи артилерії. Це саме управлінські, організаційні помилки.

— Я звернув увагу на це: коли ви були в Вовчанську, одразу написали, що артилерією наші захисники забезпечені.

— Забезпечені боєприпасами. Але артилерія ефективна не тільки тоді, коли в неї є боєприпаси, але коли в неї є ще чітке цілевказування, коли в неї зручні замасковані від дронів позиції, і вона може на них розгортатись і маневрувати між цими позиціями. Є комплекс факторів, які забезпечують застосування військ.

Читайте також:

 «Найімовірніший варіант». Як РФ може розвивати бойові дії з вовчанського напрямку — Машовець

А проста наявність боєприпасів і гармат, на жаль, нічого не вирішує.

— Я бачив, що ви також зверталися до голів територіальних громад, великих міст, щоб ті допомогли через критичну ситуацію на напрямку. Чи ви отримали відповідь? Чи наші захисники отримали те, що зараз їм дуже потрібно?

Реклама:

— Щонайменше 10 мерів різних міст, територіальних громад відгукнулися у терміновому порядку. І хоча всі ці міста — Київ, Дніпро, Одеса, Харків, Львів, Луцьк, Івано-Франківськ — і так допомагають армії, але вони додатково виділили ресурси саме для тих військових частин, які ведуть безпосередньо бойові дії на північних кордонах Харківщини. Дійсно, це дуже приємно було відмітити.

Ця допомога важлива, тому що зараз [потрібні] масовані негайні поставки таких основних витратних засобів, як розвідувальні дрони, типу Mavic, Autel, FPV-дрони. Все це може робити зараз швидко, на жаль, тільки місцеве самоврядування. Інші структури влади таких швидких дій, на жаль, не роблять. І, на жаль, у нас загалом Mavic дуже в незначних обсягах закуповуються [за кошти державного] бюджету. Тому, щоб отримати Mavic в якихось кількостях, тобто десятками, як це потрібно на фронті, можна зараз звернутися тільки до місцевого самоврядування, бо центральна влада їх і не купує в значних обсягах, і там навіть немає на складі, де взяти.

— За вашою оцінкою, зараз ворог не може провести ще одну таку операцію, скажімо, на Сумщині. Чи я правильно зрозумів?

— Вони можуть провести ще одну розвідку боєм. Насправді російська операція на північних кордонах Харківщини починалася як розвідка боєм. Противник почав наступ 10 травня, а у Вовчанськ вони зайшли тільки 13-го, хоча він в п’яти кілометрах від кордону. Тобто не йдеться про те, що вони п’ять кілометрів йшли три доби. Вони просто обмеженими силами заходили, закріплялися, заходили, закріплялися. Оце розвідка боєм.

Читайте також:

 «Може завдати чималого клопоту». РФ збільшує угруповання для атаки Сумщини, ЗСУ мають вирішити задачу з зірочкою — Селезньов

Так і тут. Чи, можлива розвідка боєм там, де у нас немає військ або слабкі бойові порядки, або слабка керованість, розвідка слабка? Так, звичайно, можлива. Чи можливе, якщо вони пішли десь у розвідку, потім розгортання наступу? Можливе. Виключити цього не можна. Але великий наступ не готується. Вони можуть зробити, як на Харківщині: спочатку розвідка боєм, потім захід, перекидання резервів і вони застосовують додаткові сили.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *