Перехоплена розмова про Taurus. Про що насправді говорили офіцери Люфтваффе і в чому німецькі ЗМІ викрили Шольца — розбір NV

Перехоплена росіянами робоча розмова офіцерів німецьких Повітряних сил про гіпотетичне надання Україні ракет Taurus стала головним скандалом вихідних у Німеччині. Аудіозапис, оприлюднений російською пропагандою, не лише виявив прогалини у безпеці спілкування військових ФРН, але й фактично спростував один з аргументів, якими канцлер Олаф Шольц раніше пояснював неможливість надання Україні цих ракет.

NV зібрав найголовніше, що варто знати про цей аудіозапис та про наслідки його оприлюднення — резонансну історію, яку в німецький пресі та соцмережах називають Taurus-Leaks. Вона вже підняла низку запитань до уряду Німеччини, адже його очільник Олаф Шольц доводив, що не може схвалити передачу Taurus, оскільки їх використання потребувало б безпосереднього контролю німецьких спеціалістів на місці в України — тоді як розмова офіцерів спростовує цей аргумент.

Taurus — це сімейство авіаційних крилатих ракет класу «повітря-земля» великої дальності (понад 500 км). Вони призначені для високоточних ударів і ураження високозахищених та заглиблених цілей, серед яких можуть бути укріплені командні пункти, бункери, мости тощо.

Що відомо про перехоплений запис і як його зробили

Про яке аудіо йдеться?

Аудіозапис тривалістю понад 38 хвилин 1 березня оприлюднила у своєму Телеграм-каналі російська пропагандистка Маргарита Симоньян, яка за кілька годин до того опублікувала схематичний, неповний, та дещо викривлений варіант перекладу головних тез розмови. Як стверджується, запис було зроблено 19 лютого 2024 року, на ньому звучать голоси чотирьох високопоставлених офіцерів Повітряних сил Німеччини (Люфтваффе), серед них ймовірно:

  • командувач Повітряних сил ФРН, генерал-лейтенант Інго Герхарц (у Німеччині його посаду має назву «інспектор Повітряних сил», участь у розмові підтверджена офіційно);
  • бригадний генерал Повітряних сил Франк Грефе, керівник відділу операцій і навчань у командуванні Люфтваффе;
  • як стверджує російська пропаганда, ще два підполковники із прізвищами Фенске і Флорштедт (їхні особи Німеччина не підтверджувала офіційно, ймовірно представники Центру повітряних операцій та 33-ї ескадрильї тактичної авіації Повітряних сил ФРН, яка базується в західній Німеччині на авіабазі Бюхель і є основним авіапідрозділом, що озброєний ракетами Taurus).

Головна тема їхньої розмови — технічні й тактичні нюанси застосування ракет Taurus, а також особливості їхньої передачі, цілевказання та адаптації для Повітряних сил ЗСУ в тому гіпотетичному випадку, якщо Німеччина таки вирішить передати ці ракети Україні. Відомо, що офіцери спілкувалися через платформу відеотелефонії WebEx, при цьому один з них підключився до розмови з мобільного телефону, перебуваючи в готельному номері у Сінгапурі.

Згодом фінальний кількахвилинний уривок цього запису, в якому йшлося про Кримський міст як про одну з теоретичних цілей Taurus, вже з субтитрами поширили інші російські пропагандистські ЗМІ, зокрема РИА Новости.

Міноборони Німеччини вже визнало, що розмова є автентичною і її дійсно було перехоплено, хоча у Бундесвері додатково перевіряють, чи могло бути внесено зміни в оригінальний аудіозапис. Однак участь у розмові командувача Люфтваффе Інго Герхарца німецькі військові підтвердили.

У німецький пресі активно обговорюють можливість того, що російські спецслужби, ймовірно, записали набагато більше розмов німецьких військових, а виклали поки лише одну з них.

Як росіянам вдалося прослухати німецьких офіцерів?

Як пише німецький журнал Spiegel, записана росіянами робоча розмова про Taurus дійсно велася не через спеціально захищені військові канали, а через платформу WebEx. Цей інструмент відеотелефонії, який нині належить американській корпорації Cisco, німецький уряд офіційно рекомендував до використання під час пандемії коронавірусу у 2021 році. Німецька IT-компанія BWI, постачальник інформаційних послуг для Бундесвера, так само повідомляла про застосування WebEx в німецькій армії – платформа була покликана «гармонізувати робочі процеси, полегшити координацію, спростити співпрацю та зробити цифровий зв’язок більш гнучким і незалежним», як стверджувала BWI.

Отже, нині є такі можливі варіанти перехоплення розмови:

  • Мобільний телефон або готельний номер того учасника розмови, який підключився з Сінгапуру, міг прослуховуватися.
  • Стороння особа таємно приєдналася до розмови офіцерів у WebEx, записавши відеоконференцію — за інформацією Spiegel, таку версію наразі перевіряють експерти німецької служби військової контррозвідки (MAD). Зазвичай дані для конференції WebEx заздалегідь надсилаються учасникам електронною поштою; вони могли бути перехоплені та використані для прослуховування. Утім, додає Spiegel, незрозуміло, як це могло залишитися непоміченим, адже адміністратор зустрічі має ідентифікувати та підтвердити всіх її учасників, перш ніж вони отримають доступ до розмови.
  • Запис зробив та передав росіянам хтось із присутніх при розмові.

Що нового про ракети Taurus ми дізналися із розмови

Перехоплена розмова є фактично робочим брейнстормінгом німецьких офіцерів щодо всіх найскладніших нюансів у передачі Україні ракет Taurus — хоча запис підтверджує, що така можливість залишається суто теоретичною.

На початку розмови командувач Повітряних сил ФРН Інго Герхарц зауважує, що матиме зустріч з міністром оборони Німеччини Борисом Пісторіусом з цього питання, оскільки той хотів би ретельно пропрацювати деталі поставок ракет. При цьому Герхарц підкреслює, що навіть орієнтовного моменту початку таких поставок поки немає – як і політичного рішення про це, що випливає далі з розмови. Генерал-лейтенант також просить своїх співрозмовників не лише повідомити, які проблеми щодо передачі Taurus має німецька сторона, але й висловити ідеї про те, як їх можна вирішити на практиці.

Обговорюючи деталі гіпотетичної передачі ракет Taurus Україні, представники Люфтваффе озвучують низку важливих аспектів, що проливають світло на можливість їх застосування Збройними силами України. Серед таких аспектів:

Терміни передачі ракет та їх першого застосування. Один з офіцерів стверджує, що від гіпотетичного рішення про передачу цих ракет Україні до того моменту, як вони будуть готові до застосування, може пройти до восьми місяців. Мовляв, лише на виготовлення спеціальних кріплень-підвісок для цих ракет знадобиться пів року. Водночас командувач Люфтваффе Герхарц контраргументує, що ці терміни можуть бути значно коротшими — особливо якщо під Taurus вдасться використати досвід застосування кріплень для британських ракет Storm Shadow на українських літаках. Герхарц також нагадує про те, як німецьких військових вразила швидка адаптація українців до використання ЗРК Patriot. «Початково наші власні спеціалісти теж складали [довші] терміни. А вони [українські фахівці] освоїли цю штуку за кілька тижнів, і зараз використовують її з таким розмахом, що наші кажуть: «Оу, вау, такого ми аж ніяк не очікували!». Додатково Герхарц зауважує, що нині у війні в Україні застосовуються високі технології, які навіть перевершують «наші старі добрі Люфтваффе». Тож він закликає своїх співрозмовників пам’ятати про увесь цей досвід, перш ніж складати будь-які часові рамки (маючи на увазі, що вони можуть бути коротшими за очікувані).Навчання українських військових роботі з Taurus. У розмові йшлося про кілька можливих сценаріїв — від експрес-курсу тривалістю у два тижні до повноцінного чотиримісячного курсу освоєння принципів роботи з ракетами Taurus на території Німеччини. У компромісному варіанті – «якщо ми матимемо справу з персоналом, який вже має відповідну підготовку» — німецькі офіцери припускають, що буде потрібно загалом близько семи тижнів: три на «виробничу» підготовку [ймовірно мається на увазі технічний курс від компанії-виробника] і ще чотири на безпосередні тренування у Повітряних силах Німеччини.Мінімізація публічної ролі Німеччини у цих процесах, зокрема в цілевказанні для ракет. Співрозмовники обговорюють ідеї щодо того, чи можна після передачі ракет Taurus уникнути прямого зв’язку між Україною та німецькою авіабазою в Бюхелі — чого влада Німеччини побоюється як ознаки нібито прямої участі Берліна у війні. Тож під час розмови було озвучено ідею, щоб обмін необхідною інформацією з Україною відбувався через штаб-квартиру виробника ракет, компанії MBDA у місті Шробенхаузен, куди Повітряні сили Бундесверу могли б направити кількох своїх фахівців. Також обговорюється час, який буде потрібен німецьким фахівцям для обробки запиту України на конкретну ціль і відповідного її підтвердження — тобто час, який мине до фактичного пуску ракети. З розмови випливає, що це може бути проміжок від 6 до 12 годин. Найточнішим (але і найтривалішим) варіантом фахівці Люфтваффе називають сценарій, за якого вони матимуть можливість обробити супутникові знімки цілі на авіабазі в Бюхелі та змоделювати відповідний удар — тоді точність влучання буде в межах трьох метрів. З Бюхеля, припускає один зі співрозмовників, ці оброблені дані можна було б передавати або в офіс MBDA у Шробенхаузені або, «в найгіршому варіанті», кудись у Польщу, куди б фахівці ПС Німеччини могли згодом дістатися машиною (для відповідної кооперації з українською стороною).Потенційні цілі Taurus та Кримський міст як одна з них. Частина розмови дійсно стосується технічних особливостей застосування ракет по потенційних цілях, які, на думку німців, можуть цікавити Україну — серед них склади боєприпасів та Кримський міст. Щодо мосту, німецькі офіцери обговорюють, що через значні розміри Керченської переправи для її знищення може бути потрібно до 10−20 ракет. Утім, цю ціль співрозмовники обговорюють не стільки в практичному контексті, скільки з огляду на те, наскільки тривалим і об’ємним має бути навчання українських фахівців, аби можна було планувати подібну ціль для удару.Можливість розгортання місій Taurus без присутності фахівців з Німеччини в Україні. У розмові кілька разів згадується досвід застосування Україною британських далекобійних авіаракет Storm Shadow та їхніх французьких аналогів SCALP, подібними до яких є і ракети Taurus. Йдеться не лише про схожі підвіски, які можна було б застосувати для німецьких ракет, але й про спосіб планування місій за участі західних фахівців. Командувач Люфтваффе Інго Герхарц зауважує, що, за його інформацією, британці мають «кількох [своїх] людей на місці» (ймовірно в Україні), тоді як французи — ні. А тому саме британці допомагають українській стороні координувати запуски як Storm Shadow, так і французьких SCALP — зокрема допомагаючи застосовувати ці ракети, адже вони «відносно схожі з технічної точки зору». Герхарц зауважує, що британці працюють з Україною за моделлю підтримки, яка у військових колах відома як reach-back [support], і вже висловили готовність в аналогічний спосіб взяти на себе допомогу із застосуванням Taurus. «Вони вже сказали мені, [мовляв], та звісно, заради Бога, вони теж наглядатимуть [в сенсі професійної допомоги] за українцями, коли вони завантажуватимуть Taurus», — додає Герхарц.Фейк про транспортування SCALP на «Audi Q7″ та британських Storm Shadow на «бронемашинах Ridgback».До речі, саме вищезгадана низка реплік Герхарца була маніпулятивно або невірно перекладена Маргаритою Симоньян та низкою російських пропагандистських ЗМІ, слідом за якими викривлений зміст поширився і в українських медіа та Телеграм-каналах. Ці джерела сприйняли фрагмент розмови про підтримку британських фахівців у запусках ракет Storm Shadow та SCALP як розмову про деталі транспортування цих ракет в Україну. Тому фраза про британської модель підтримки «reach-back [support]» була сприйнята як назва «бронемашини Ridgback», на яких нібито завозять Storm Shadow, а в іншій фразі Герхарца частина слова, яку важко розчути [sie […] auch die Ukrainer beim Beladen des SCALP], перетворилася в розшифровці Симоньян на «Q7», що було сприйнято як марка автомобіля Audi Q7, якими нібито перевозить в Україну французькі ракети SCALP. Жоден з цих фактів насправді не згадувався у розмові. Найімовірніше, було використано слово «QC-en» — використання дієслівної форми англіцизму Quality control, тобто контролю якості, пишуть фахівці Inform Napalm.Канцлер Німеччини Олаф Шольц 2 березня визнав, що розмови перехоплення є «дуже серйозною справою». «Тому зараз це питання дуже ретельно, дуже інтенсивно та дуже швидко прояснюють», — додав Шольц. За даними низки німецьких ЗМІ, до розслідування зокрема залучені фахівці німецької спецслужби MAD, військової контррозвідки. Пізніше Шольц додав, що все одно виключає можливість передачі Taurus, якщо для їх експлуатації потрібно буде залучати німецьких солдатів.Міністр оборони ФРН Борис Пісторіус 3 березня провів спеціальний брифінг через резонансний злив, назвавши перехоплення «частиною інформаційної війни Путіна». Пісторіус наголосив, що ця «гібридна дезінформаційна атака» має на меті «розкол, підрив нашої єдності». За даними Spiegel, починаючи з 1 березня міністра постійно тримали в курсі розвитку подій довкола Taurus-Leaks, а в урядових колах наполягають на роз’ясненнях щодо витоку, оскільки національна безпека Німеччини опинилася «під загрозою». Водночас Пісторіус попередньо виключив кадрові зміни у Бундесвері як наслідок зливу: він наголосив, що «заходи персональної відповідальності» внаслідок витоку розмови не вживатимуться, повідомляє DW.

У різних політичних колах Німеччини обурені тим, наскільки беззахисним вкотре виявився Бундесвер перед російськими спецслужбами:

  • Голова оборонного комітету Бундестагу Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн, прихильниця допомоги Україні і представниця однієї з політсил урядової коаліції ФРН, Партії вільних демократів (FDP), наголосила в коментарі RND: «Нарешті має бути покладено кінець нашій наївності […] Нам терміново потрібно посилити нашу безпеку та контррозвідку, тому що ми, очевидно, вразливі в цій зоні». Штрак-Ціммерманн додала, що шпигунство є «частиною російського інструментарію гібридної війни», а прослуховування розмов не є дивним. «Було лише питанням часу, коли це стане публічним», — наголосила вона, вважаючи злив спробою Росії втримати Шольца від надання ракет Taurus Україні.
  • Представник нині опозиційної до Шольца партії ХДС Родеріх Кізеветтер, депутат Бундестагу та експерт ХДС з питань оборони та зовнішньої політики у коментарі ZDF публічно вимагав від уряду пояснень, «чому канцлер оприлюднює неправдиві заяви, в яких каже, що участь німецького Бундесверу на місці [в Україні у випадку передачі ракет Taurus] є необхідною».

Натомість Росія скористалася витоком розмови як аргументом для своїх пропагандистських заяв про те, що Захід нібито воює з Росією. Зокрема заступник голови Ради Безпеки РФ Дмитро Медведєв заявив, що «Німеччина готується до війни із Росією», а «спроби подати розмову офіцерів Бундесверу як ігри в ракети і танчики — зловмисна брехня». Медведєв також дав зрозуміти, що така позиція Москви не залежить від того, чи був німецький уряд в курсі розмови, і назвав Шольца «ліверною ковбасою».Міністр іноземних справ Росії Сергій Лавров прокоментував перехоплену розмову на дипломатичному форумі в Туреччині – і ще до того, як Симоньян опублікувала аудіозапис. «Цілком в пуху обличчя наших натовських колег. Не знаю, як вони будуть пояснювати це своєму населенню», — заявив Лавров, маніпулятивно відзначивши, що розмова німецьких офіцерів буцімто доводить присутність військ НАТО в Україні.

3 thoughts on “Перехоплена розмова про Taurus. Про що насправді говорили офіцери Люфтваффе і в чому німецькі ЗМІ викрили Шольца — розбір NV

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *