«Українські солдати не можуть чекати». Республіканці тішать Путіна, їхній цинізм щодо допомоги Україні загрожує всьому світу — The Economist

Українські солдати не можуть чекати, доки якась альтернативна ідея фінансування американської допомоги Україні «просочиться» через Конгрес США. Боєприпаси потрібні їм зараз, і блокуючи цей процес Республіканська партія США допомагає Володимиру Путіну.

Про це йдеться у редакційній статті The Economist, яка критикує непоступливість республіканців у розблокування допомоги Україні через проблему захисту південного кордону США.

У заголовку матеріалу йдеться про те, що республіканці, зокрема у Палаті представників США, «допомагають Володимиру Путіну». «Їхній цинізм щодо України послаблює Америку і робить світ менш безпечним», — наголошується у підзаголовку.

Журналісти видання нагадують, що політикам властиво ставити свою жагу до перемоги на виборах вище за вирішення конкретних проблем. «Проте цього тижня республіканці в Палаті представників пішли далі і саботували свої власні політичні пріоритети, щоб завдати шкоди президенту Джо Байдену. Їхній цинізм робить Америку слабшою і тішить її ворогів», — йдеться в редакційній колонці.

Її автори критикують позицію Республіканської партії у Палаті представників, спікер якої Майк Джонсон пообіцяв «поховати» потенційну міжпартійну угоду щодо захисту кордону і допомоги України. До того ж через позицію республіканців Сенат вже провалив голосування по двопартійній угоді, яка мала б стати компромісом щодо об’єднаного пакету законопроєктів про регулювання міграції та допомогу союзникам США включно з Україною. «Не є таємницею, чому вони [республіканці] це зробили: Дональд Трамп хоче завоювати голоси, розігравши карту хаосу на кордоні. Він закликав республіканців „вбити“ угоду, розроблену в Сенаті, оскільки він воліє залишити кордон гарячим питанням передвиборчої кампанії, аніж насправді полегшити проблему [захисту кордону США]», — констатує The Economist.

Видання підкреслює, що «це вже погано, але шкода, яку завдали республіканці, виходить далеко за межі берегів Америки». Адже ховаючи компромісний законопроект про кордон «на переповненому цвинтарі провалених міграційних реформ», вони також паралізують допомогу Україні, «якій терміново потрібні більше грошей і озброєння, щоб захиститися від росіян. «Українські солдати не можуть чекати, доки якась альтернативна ідея фінансування «просочиться» через комітет Конгресу. Боєприпаси потрібні їм зараз. Якщо вони їх не отримають, то можуть бути не в змозі відбити російський весняний наступ, і можуть втратити ще більше [територій] своєї країни», — прямо наголошують автори редакційної статті The Economist.Вони зауважують, що без затвердження пакету допомоги Україні адміністрація Джо Байдена може знайти спосіб задіяти бюджет Пентагону для виділення незначних обсягів допомоги, однак цього буде «геть недостатньо» для потреб Києва. Що ж до питання імміграційного контролю, Байден може спробувати «налаштувати» його за допомогою своїх повноважень у виконавчій владі. Але все це будуть лише метушливі зусилля для того, щоб компенсувати шкоду, спричинену масштабним політичним провалом у Конгресі, констатує видання. «Всередині США це призведе до ще більшого хаосу на кордоні, де десятки тисяч людей щомісяця перетинають кордон, аби отримати притулок [лише в грудні 2023 року було здійснено 302 тис. таких спроб], а далі розчиняються у перевантаженій імміграційній системі. Для світу ж наслідки можуть бути набагато гіршими», — йдеться у матеріалі.

Уповільнення американської підтримки вже завдає Україні шкоди на полі бою, про що свідчить навіть суперечка між президентом Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним. «Друзі Америки спостерігають нервово, а її вороги — із радісним очікуванням», — пише The Economist.

«Якщо дядько Сем не зможе підтримати свого демократичного союзника, що захищається від неспровокованого вторгнення тирана, який водночас є найбільш войовничим геополітичним ворогом Заходу, то яка користь від американських гарантій безпеки для країн Балтії, Тайваню чи держав Близького Сходу?» — ставлять риторичне запитання автори редакційної колонки. Вони нагадують, що до цього часу Україна «наполегливо протистояла імперським амбіціям Володимира Путіна, не ставлячи під загрозу жодного американського солдата».

Саме тому позбавлення України американської допомоги «додасть сміливості агресорам на всій планеті та зробить світ менш безпечним для всіх», підкреслюють журналісти The Economist. «Республіканці Палати представників, безумовно, радіють тому, що ускладнили життя Байдену. Та якби вони мали намір завдати шкоди Америці і допомогти Путіну, то навряд чи могли б зробити більше», — резюмує видання.

7 лютого 2024 року Сенат США не підтримав розгляд двопартійного пакета прикордонних реформ, до якого входить допомога для України та Ізраїлю. Відповідний законопроєкт не отримав достатньої кількості голосів під час процедурного голосування. Загалом пакет передбачає виділення $118 мільярдів, $60 млрд з яких — для Києва.

8 лютого у Сенаті США повторно переглянуть законопроєкт про фінансування допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню, але вже без міграційної реформи та безпеки кордону.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *