Що чекає на Україну внаслідок вимушеного переходу до оборони

Дедалі частіше на Заході лунають заклики переконати Україну в необхідності зміни стратегії ведення війни — знаступальної на оборонну

Минулого року і в Україні, і на Заході всі перебували в очікуванні на суттєві успіхи українського контрнаступу. В свою чергу, вони ґрунтувалися на обіцянках (зобов’язаннях) західних держав поставити Україні озброєння за номенклатурою, в обсягах і в терміни, потрібні для початку та успішного розвитку контрнаступу — тобто для виконання комплексу великої кількості завдань з проведення відповідних наступальних та оборонних операцій. Оскільки ці обіцянки нашими західними партнерами не були виконані вчасно та в повному обсязі (це стосується і артилерійських снарядів, і бронетехніки, і ракет тощо), більшість із завдань і весь контрнаступ були поставлені під загрозу. За великим рахунком, з огляду на це він і не розпочинався, а обмежився штурмовими діями на окремих ділянках фронту та оборонними — на інших. Їхніми головними цілями було знищення якомога більшої частини російського військового потенціалу.

Паузою, що виникла на фронті (але не безвихідною ситуацією, як її намагалися представити в Росії та в окремих західних ЗМІ), скористалася Росія

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *