«Силовики вже не паряться і просто беруть заручників». Реакція бізнесу на затримання Ігоря Мазепи та обшуки в Concorde Capital — головне

Бізнесмена Ігоря Мазепу 18 січня затримало ДБР, пройшли обшуки в офісі Concorde Capital, розпочався розгляд справи у суді. Ми зібрали, що думають про це топи бізнесів, економісти, офіційну реакцію українських бізнес-спільнот (оновлюється).

Оновлено о 20.55.

Дмитро Кримський, співвласник мережі магазинів Good Wine, розказав NV Бізнес:

«Мазепа = бізнес. Він думає і живе грошима. Це не добре і не погано, просто він інший, він унікум. Він побудував велику імперію, платить податки. Багато таких людей в Україні? Не дуже.Йому інкримінують якісь схеми з владою. Ок. Де всі ці люди з влади? Чому чіпають бізнес, а не посадовців? Для мене це головне питання. Мазепа може і на мій герой особисто. Але він робить свою справу, живе в Україні, не ховається. Профінансував фільм «Буча», щоб всі побачили як це будо на початку. Давайте не перетворювати Україну на поліцейську державу”.

CEO і засновник мережі бізнес-просторів Creative States Ілля Кенігштейн прокоментував NV Бізнес:

«Останні події із затриманням українських бізнесменів нагадують якийсь хаотичний «рандом». Не впевнений, що це позитивно впливає на імідж України у міжнародній площині.

Я не ідеалізую український бізнес та його святість, проте наразі, схоже, що основний маркер винуватості — це політичні амбіції підприємця. Виходить, що свобода слова для бізнесу тепер під питанням.

Бізнес має нести відповідальність, і бізнес готовий це робити. Єдине питання — навіщо з боку органів такі показові шоу беззаконня. Діалог з бізнесом має будуватися на загальноприйнятих нормах комунікації та прозорості, а не за принципами гри в рулетку. Це якщо ми всі готові будувати дійсно цивілізоване суспільство”.

Роман Сульжик, експерт фінансового ринку з досвідом роботи у JP Morgan, Deutsche Bank написав: «Особисто мені не імпонує Ігор Мазепа — я вважаю його занадто «гнучким» в плані того, з ким і як робити бізнес. Але якщо і робити тотальну боротьбу з усіма хто робив «сірі схеми» в країні та чинив шкоду державі, то він точно не є першим в списку…

…Є люди які добре розуміють різницю між, наприклад, Льовочкіним та Мазепою, чи Коболєвим та Бойко, список можна продовжувати нескінченно. І коли умовні Льовочкіни, Бойко, Баканови, Портнови вільно себе почувають в Україні, а всякі Пивоварські ходять на допити навіть «нарід» починає розуміти, що це не зовсім справедливо — а наші західні союзники розуміють це краще за всіх…

…Вибіркова справедливість гірша навіть за її відсутність. Арешт Мазепи ніяк не допомагає збудувати правову країну — навпаки, віддаляє нас від неї”.

Співвласник мережі приватних клінік Добробут та партнер засновника інвестиційної компанії Concorde Capital Олег Калашніков сказав NV Бізнес:

“…Мене дуже дивує, чим сьогодні, під час війни займається ДБР — справою 2013 року? Не менше дивує й те, що Ігорю інкримінують заподіяння збитку державі на 7 млн грн і при цьому намагаються призначити заставу у 700 млн грн. Виглядає так, наче правоохоронці нині керуються думками типу «Це ж багата людина — давайте візьмемо з неї побільше».

Мене дуже непокоїть і те, що всі ці обшуки з виламуванням дверей паралізували роботу компанії та всіх контрагентів, включаючи іноземних…”.

Ексголова правління НАК Нафтогаз Андрій Коболєв:

…Щоб уникнути звинувачень в упередженості, сухі факти та трохи власних думок. З тексту документів, якими розмахували під час обшуку слідчі, можна зʼясувати наступне:

1. Справі щодо начебто незаконної приватизації земель, які оточують Київське море, вже 10 років.

2. У висновку судової земельно-технічної експертизи, проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, датований 22.11.2023 року (тобто менше ніж 2 місяці тому), йдеться про те, що земля, на якій ВЖЕ ПОБУДОВАНО декілька сотень різноманітних об’єктів, в яких проживає та працює декілька тисяч людей, є «гідротехнічною спорудою» і будувати на ній не можна.

3. Слідчий ДБР на імʼя Юрій Ковальчук (раджу погуглити історію карʼєри цього громадянина, особливо період часів президента Януковича) робить наступний висновок: «…замовником заволодіння вказаними земельними ділянками був І. Мазепа, який заздалегідь організував довірених йому осіб … для виконання злочинних дій у складі злочинної організації. Останні, виконуючи вказівки і доручення Мазепи, протягом 2020−2021-го років реалізували механізм протиправного заволодіння землями…».

Якщо порівняти дати проведення розслідування та дати «скоєння злочину», можна зробити висновок, що слідчі довго та уважно стежили за тим, як велика кількість людей робила бізнес, а коли прийшла слушна мить, вирішили діяти «жорстко та принципово»…

Олександр Конотопський, засновник і голова наглядової ради Ajax Systems зазначає «Кожного дня саджають підприємців та порушують безліч кримінальних справ. Проти людей, які побудували цю країну. Що інвестували свої гроші, талант та час. І які продовжували будувати попри військові ризики. Виглядає як організована диверсія проти економіки країни.

Вчора ми отримали ще один кейс. Закрити інвестбанкіра Ігоря Мазепу за звинуваченнями у земельному кейсі 2013-го року, без санкції суду, без адвокатів (там безліч абсурдних деталей). Мазепа їхав у Давос. Ідеально, щоб повністю закрити двері великим інвесторам в Україну. Це рішення силових структур може бути найдорожчим рішенням для української економіки й української держави. Втратити інвестиційне майбутнє, бо хтось дуже хотів землю під Києвом?”.

Читайте також:

 «Мазепа у нас як інвестор є фактично злодій у законі». За що насправді затримали Ігоря Мазепу — інтерв’ю з адвокатом інвестбанкіра

Співзасновник та СЕО Genesis Володимир Многолєтній:

“…Ось уже 2 роки війни. Я не бачив узагалі жодного таємничого ‘закордонного інвестора’, готового вкладатися в Україну. Основні інвестори й творці нових робочих місць у країні — це український бізнес. Абсолютно переконаний, що той самий український бізнес й інвестуватиме (або не інвестуватиме) в країну наступні 10 років, і саме від загальної позиції українського бізнесу залежить те, в якій країні ми будемо жити за 10 років.

Вважаю, що кожна така справа — це ще один крок до погіршення підприємницького й інвестиційного клімату, а ще — зникнення й так невеликого прошарку людей, які створюють робочі місця, платять податки, і на яких припадатиме відновлення країни на багато років уперед…”.Фінансист, засновник First Kyiv Investment Club Іван Компан написав на своїй сторінці FB: «Про затримання Ігоря Мазепи вже й так багато сказано, боюся, що нічого нового та цікавого не додам, сам дізнаюся про все з медіа. Єдине, що хвилює – сподіваюся, що всі ті люди, які з такими жертвами, долаючи численні труднощі та перешкоди, не шкодуючи часу й сил, їздили в Давос, на World Economic Forum, снідати, вечеряти та заманювати інвесторів, розповідаючи про перспективи розбудови, хоч на лижах встигли покататися та фондю скуштувати. Бо якщо ні, то виходить, що взагалі марно витратили час, сили та гроші».

Ігор Ліскі, голова наглядової ради EFI Group та співзасновник Українського інституту майбутнього пише: «Ігор Мазепа ніколи не був моїм бізнес-партнером, навіть більше, інколи конкурентом! Більше того в нас різні стилі інвестування і його підхід мені часто не подобався. Але я точно знаю, що будь-які „маски-шоу мордою в підлогу“ та відразу в ізолятор, як особливо небезпечних злочинців, стосовно представників бізнесу мають піти в минуле! Це дискредитує справжню боротьбу з криміналом і корупцією.».

Міністр Юстиції Денис Малюська зреагував на новий скандал дописом про комунікаційні ризики правоохоронців:

«Правоохоронці, на жаль, пропускають комунікаційний гол за голом на рівному місці… Зона максимального комунікаційного ризику: чиновник з іміджем реформатора, політик з іміджем опозиціонера, бізнес без ділових зв’язків з державою (особливо якщо це ІТ чи відомі бренди), волонтери, громадські активісти, військовослужбовці, селебріті.

Це не означає, що там, де ризик, не треба розслідувати.

Це означає, що тоді завжди треба мати готові відповіді на питання:

  • чи не було тут «своїм нічого, чужим — закон»?
  • чи не було політичної мотивованості переслідування?
  • чи не було корупції?
  • чи не було надмірного фокусу правоохоронців на бізнесі (а вбивства, грабежі, крадіжки залишаються недорозслідуваними)?

Не буде відповідей на ці питання (з цифрами, статистикою та порівняннями) — будуть звинувачення у тиску на бізнес та опозицію, корупцію і все інше. і іноді такі звинувачення будуть обґрунтованими…”.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *