«Залужний був категорично проти». Лубінець розповів деталі закритої дискусії щодо мобілізації ув’язнених в Україні 

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець в інтерв’ю NV розповів про деталі обговорень резонансного законопроєкту про мобілізацію, які відбулися на початку січня на засіданні комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки.

Тоді в дискусії, яка відбулася 4 січня, взяли участь представники парламенту, омбудсман та керівництво ЗСУ і Міноборони.

«У мене була можливість в присутності членів профільного комітету дати всі свої зауваження до міністра оборони [Рустема Умєрова], до [головнокомандувача ЗСУ Валерія] Залужного, і до [начальника Генштабу Сергія] Шаптали. Я скажу так: реакція з боку якраз міністерства була абсолютно адекватною і швидкою», — розповів Дмитро Лубінець.

Він зауважив, що «бачив дуже багато реакцій, як подається [в медіа] атмосфера на комітеті».

«Я скажу відверто: не зовсім так було. Мені здавалось, що на комітеті, якраз в закритому режимі, зустрілись люди, які, з одного боку, розуміють чітко проблематику, в якій ми зараз живемо, що в нас 10 років війна. З іншого боку, ми чітко хочемо в законний спосіб прописати інструментарій для наших військових», — розповів омбудсман.

Він наголосив, що не бачив на засіданні «жодної людини, яка б там спілкувалася з позиції ультиматумів чи не ультиматумів», натомість обговорювалося «дуже багато пропозицій».

«Наприклад, я запропонував: якщо ви на рівні закону прописуєте всі можливі категорії громадян України, які можуть бути мобілізовані, то чи не є сенс прописати, в тому числі тих, хто відбуває покарання у виправних колоніях?» — розповів Лубінець.

За його словами, за минулий рік представники уповноваженого з прав людини відвідали близько 50% виправних колоній в Україні. «Не було жодної колонії, де б моїх співробітників не підходили хлопці, які там знаходяться, і казали: „У мене легка стаття, я несвідомо скоїв кримінальний злочин (різні є випадки), я готовий піти в ЗСУ, дайте мені таку можливість“. Навіть були такі, які казали, що якщо це не буде зараховуватись як відбування покарання, то вони готові після цього повернутись добувати свій термін тут: „Але дайте мені можливість теж брати участь в захисті своєї держави“», — згадує Дмитро Лубінець.

За його словами, саме про це він розповів і під час дискусій про механізми мобілізації на засіданні парламентського комітету.

«І тут, знову ж таки, я знаю застереження, як можна брати ув’язнених. Я сказав, що це дуже просто. Наприклад, на рівні закону це визначається. Треба дві умови: перша — громадянин України, який в такому статусі, хоче потрапити у відповідний підрозділ; друга — відповідний підрозділ готовий взяти до себе такого громадянина України», — озвучив свою пропозицію омбудсман.

Водночас він визнав, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний «категорично висловився проти».

«З іншого боку, я сказав, що якщо виконані оці дві умови, коли сам підрозділ готовий взяти, — вони ж беруть на себе відповідальність за таку людину. Ми розуміємо, що попередньо будуть збирати інформацію, будуть проводити якийсь там аналіз, чи треба їм така людина, чи не треба. Знову ж таки, я завжди наголошую, що незважаючи, де знаходиться громадянин України, в якому він становищі, в якому він місці перебуває, він залишається в першу чергу людиною, з іншого боку, він залишається громадянином України», — підкреслив Лубінець.

Раніше співрозмовник NV у комітеті розповідав, що Валерій Залужний дійсно не погодився з деякими запропонованими нормами, про які дискутували учасники обговорень.

«Він виступив проти норми про залучення до армії ув’язнених і судимих. Він каже: армія це що, для поганих людей? Це не так. Але він також сказав: мені треба люди, росіяни вже призвали 400 тис. і на червень готують ще декілька сотень тисяч, до 400 тис. Ким мені воювати? Або звертатись до світу і там просити людей, або ви йдіть воюйте, якщо не забезпечите», — повідомило джерело NV.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *