Найвища влада — терор. Смерть Пригожина довела, що Росія є мафіозною державою — редакційна стаття The Economist

Хоча Володимир Путін претендує на роль «царя великої держави», його прогнила імперія тримається лише на терорі, брехні, підкупі та репресіях. Ймовірне вбивство Євгенія Пригожина довело це з новою силою.

Про це йдеться в редакційній статті журналу The Economist.

Колектив видання зазначає, що хоча щодо окремих обставин загибелі Пригожина досі немає певності, «всі вірять що його смерть була вражаюче безжальним покаранням за наказом Володимира Путіна». «І це саме те, що любить Путін», — додають журналісти The Economist.

Якщо Пригожин таки мертвий, Путін стане сильнішим, переконані вони. Адже принаймні на цю мить диктатор усунув найбільшу пряму загрозу своєму 23-річному правлінню. Але смерть Пригожина також викриває зростаючу слабкість створеної ним системи. «Путін претендує на роль царя великої держави, але насправді його прогнила імперія, як ніколи раніше, тримається на брехні, підкупі та репресіях. І, як демонструє це вбивство, найвищою владою в Росії є терор», — йдеться в матеріалі.

Його автори нагадують, що Пригожин був жорстокою людиною і розбагатів завдяки роботі на клептократичну систему довкола Путіна. Він вербував засуджених у російських в’язницях на війну в Україні і відправляв їх на смерть. Його людей звинувачують у злочинах проти людства, особливо в Африці, де Вагнер досі заробляє більшу частину своїх грошей.

Однак ніщо з цього, схоже, не турбувало Путіна, який, навпаки, винагороджував Пригожина — як новими бізнесами, так і додатковими обов’язками. Все змінив червневий збройний заколот Пригожина. «Не маючи передбачливості, щоб запобігти заколоту, або сил, щоб придушити його, Путін був принижений. Тому він уклав угоду, і Пригожин припинив заколот», — нагадує видання.

Тепер збиття літака свідчить про те, що Путін зрадив своєму слову — і повернувся на вершину. «Дивно, що Пригожин не бачив ознак цього, — пишуть журналісти The Economist. — Доки бос Вагнера був живий, він залишався джерелом нестабільності. Його смерть і очевидне нехтування Путіним [життями] решти людей в літаку є публічним прикладом для будь-яких інших потенційних „царів“ — прикладом того, куди веде зрада у мафіозному світі, створеному Кремлем», — йдеться у статті.

Колектив видання також припускає, що усунення Пригожина посилить контроль Путіна над російською армією, яка на очах у всіх не змогла зупинити заколотників у червні. The Economist вважає невипадковий, що раніше в той же день, коли впав літак Пригожина, було офіційно звільнено генерала Сергія Суровікіна, підозрюваного в підтримці заколоту ПВК Вагнера. Тим часом Валерій Герасимов, начальник Генерального штабу Збройних сил РФ, і міністр оборони Сергій Шойгу — дві лояльні Путіну людини, які були об’єктами глумлінь Пригожина за їхнє хабарництво і некомпетентність — залишаються на своїх посадах, нагадує The Economist.

Журнал припускає, що хоча рештки сил ПВК Вагнера можуть обурюватися цими подіями, нібито планувати «другий похід на Москву» чи «бурчати», більшість вагнерівців скоріше оберуть заробіток і самозбереження, аніж вірність загиблому командиру. «Тим часом позиції Росії в Африці зміцнює корупція, а не принципи», — наголошує видання.

Тож смерть Пригожина знаменує собою «подальший розклад російської держави». «Путін є найкращим прикладом того, чому нескінченне одноосібне правління є таким руйнівним. Чим більше концентрується влада, тим більше Путін і його одержимості, примхи та образи стають обличчям самої Росії», — йдеться в редакційному матеріалі The Economist.

Цю невтішну картину лише посилює вбивство Пригожина. Зазвичай після заколотів, які кидають виклик монополії держави на застосування сили, здорова країна відновлює порядок за допомогою системи правосуддя. «Натомість Путін віддає перевагу показному насильству. Однак це не стільки відновить порядок, скільки поновить баланс терору. Це ще більше віддаляє Росію від верховенства права та інституцій, на які покладається компетентне та стабільне управління в кожній сучасній країні. Це залишає Росію в жалюгідному стані», — резюмують автори статті.

2 thoughts on “Найвища влада — терор. Смерть Пригожина довела, що Росія є мафіозною державою — редакційна стаття The Economist

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *