Чи може зима зупинити контрнаступ ЗСУ та яку нову посаду знайшли для Суровікіна — свіжий звіт ISW

Хоча погодні умови дійсно впливатимуть на контрнаступальні операції України, вони не призведуть до їх остаточного завершення, констатують аналітики Інститут вивчення війни у відповідь на низку прогнозів щодо бойових дій восени та взимку.

Про це йдеться у новому зведенні ІSW.

Протягом 10 вересня ЗСУ продовжили просування на південь від Роботиного в Запорізькій області та поблизу Бахмута. Геолоковані кадри, опубліковані 10 вересня, свідчать, що українські сили просунулися на схід від Новопрокопівки (18 км на південний схід від Оріхова). Речник об’єднаного пресцентру Сил оборони Таврійського напрямку Олександр Штупун зазначив, що українські війська продовжують просування в районі Роботиного (12 км на південь від Оріхова) і звільнили на цьому напрямку 1,5 квадратних кілометрів території. Речник Генерального штабу України та Східного угруповання військ Ілля Євлаш повідомив, що ЗСУ досягли успіху поблизу Кліщіївки (7 км на південний захід від Бахмута) Донецької області.

Аналітики ISW також коментують заяву керівника Головного управління розвідки Міноборони УкраїниКирила Буданова, який заявив, що ЗСУ продовжуватимуть контрнаступальні дії до кінця 2023 року навіть попри прихід осені та зими, а холодна та волога погода дійсно вплине на активні бойові дії, але не припинить їх, як це було в перші півтора року війни. Голова Об’єднаного комітету начальників штабів США генерал Марк Міллі водночас припустив відзначив, що ЗСУ, ймовірно, залишилося від 30 до 45 днів придатної до боїв погоди. Експерти ISW констатують, що сезонні проливні дощі та багнюка пізньої осені уповільнять можливості пересування ґрунтом для обох сторін, а низькі температури створять різноманітні логістичні проблеми. Однак початок такої сезонної погоди в Україні може змінюватися. І хоча погодні умови впливатимуть на контрнаступальні операції України, вони не призведуть до їх остаточного завершення, переконані автори звіту. «Взимку по всій Україні буває сильний мороз, що робить землю більш сприятливою для механізованих маневрів, і офіційні представники України регулярно висловлювали зацікавленість у використанні цих погодних умов взимку 2022−2023 років», — нагадали в ISW.

Аналітики звернули увагу і на повідомлення про те, що генерал армії Сергій Суровікін, звільнений з посади командувача Повітряно-космічними силами (ВКС) Росії після заколоту ПВК Вагнера, став головою Координаційного комітету з питань протиповітряної оборони при Раді міністрів оборони СНД. Декілька локальних і дрібних російських ЗМІ повідомили, що тепер Суровікін відповідатиме за нагляд за функціонуванням об’єднаної системи протиповітряної оборони держав-учасниць СНД. Водночас великі і провідні російські ЗМІ не повідомили про нове призначення Суровікіна і взагалі не згадували про нього після того, як 23 серпня Володимир Путін звільнив його з посади командувача ВКС.

Російській окупаційні формування продовжують детально описувати постійні проблеми, які перешкоджають операціям РФ на лінії фронту. Зокрема російське неонацистське ультраправе військове угрупування Русич, яке називає себе «диверсійно-штурмовою розвідувальною групою», оприлюднило перелік таких скарг, у якому вказало на такі проблеми російських військ:

  • недостатні можливості для ведення контрбатарейної боротьби у росіян: мовляв, її дальність і точність поступаються українським можливостям, а російські війська мають недостатньо снарядів лазерного наведення Краснопіль і БПЛА, щоб керувати ними;
  • російська реактивна система залпового вогню (РСЗВ) Торнадо-С менш стійка до радіоелектронної боротьби (РЕБ), ніж надані Україні американські системи HIMARS;
  • проблеми зв’язку: окупантам доводиться купувати власні засоби комунікації, що ускладнює зв’язок між різними підрозділами, які використовують різні моделі технологій;
  • занадто довга евакуація поранених або її відсутність, що спонукає частину російський військових відмовлятися відмовитися від виконання бойових завдань.

Коментуючи ці скарги, аналітики ISW визнають, що група Русич може стикатися з такими проблемами частіше, аніж російські війська, оскільки є невеликим і нерегулярним формуванням. Водночас ISW регулярно спостерігає, як інші російські підрозділи також озвучують подібні проблеми з контрбатарейними можливостями, зв’язком та евакуацією.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *